iPAS AI 應用規劃師初級 115 年第二次 科一 第 5 題 詳解

115 年第二次 科一 人工智慧基礎概論

某地方政府導入AI系統審核低收入補助資格。系統已通過內部測試且準確率高,但民間團體指出不同族群核准率差異顯著。政府表示該系統由專業廠商開發,且未接獲大量申訴。依《人工智慧基本法》精神,下列何者為最適當之優先作法?

  1. A要求廠商提出無歧視聲明,並持續觀察

    廠商自行聲明無外部驗證,不構成可課責機制。

  2. B提升模型整體準確率,以降低錯誤影響

    整體準確率高仍可能掩蓋特定族群的系統性落差。

  3. C進行偏誤影響評估並建立可解釋與申訴機制(正確答案)

    正解:先評估偏誤影響,再補上可解釋與申訴設計。

  4. D因尚無大量申訴,暫不調整現行制度

    以申訴量少為由不作為,違反風險預防精神。

正確答案:C

考公平性與可課責性:高風險AI須做偏誤評估並提供可解釋與救濟管道。 看到「不同群體結果落差」就往偏誤評估、可解釋性與申訴救濟三件事去選。

用刷8題準備 iPAS AI 應用規劃師初級

每天隨手刷 8 題,答錯的題目會自動排回來再考一次。不用註冊,打開就能開始。

開始刷題